Amor, sædemanden, kærlighed, forgiftede pile og sædekorn |
Elskeren er mere guddommelig end den elskede, for der bor en
gud i ham. Den elskede forbliver den samme med sin bortvendte ryg og sine
korslagte arme. Elskeren derimod er under forvandling. Langsomt, langsomt
aflægger han sine frøgevandter for at blive, hvad han er: en prins.
Ordene er ikke hans egne – det er Faidros, brødrene Grimm og
Nietzsche, som er ophavsmændene* – men det er hans egen dyrekøbte erfaring med en
kærlighed, der ikke er gengældt, der gør, at han kan sammenstille dem, hvor
umage de end måtte forekomme.
Han er blevet en anden: sig selv. Mødet med den elskede har
forvandlet ham, og selv om det skulle gå således, at han aldrig mere fik hende
at se, så er forvandlingen varig. Han kan ikke regrediere. Forelskelsen var
ikke en fortryllelse, men en affortryllelse. Den elskede vil vedblive med at bo
i ham ligesom Gud og hans forfædre, på en gang nærværende og fraværende, på en gang
talende og tavse, men naturligvis mest fraværende og tavse.
Om det er eros eller agape, som har besjælet ham, ved han
ikke, men den forgiftede pil har i hans hjerte forvandlet sig til et sædekorn
og hans legeme til frugtbar agerjord. Amor som sædemand. Jægeren og
agerdyrkeren forenet i en skikkelse.
* Faidros' tale i Platons Symposion. Guden er Eros (eller Amor som
romerne kaldte ham) den første af alle guder.
Brødrene Grimm: Frøkongen.
Prinsen har brug for prinsessen for at blive, hvad han er. Kærligheden er ikke
fortryllelse, men affortryllelse. Eksistensen er cyklisk: prins – frø – prins.
Nietzsches udsagn om at blive hvad man er, optræder blandt
andet som undertitel til Ecce Homo.